lunes, 30 de marzo de 2015

Andalucía 2015: Primer combate electoral

El pasado domingo se dio inicio a la contienda política que va a decidir el futuro de España. Este intenso año electoral arrancó en el sur con la votación al Parlamento de Andalucía, punto de referencia para comenzar a averiguar las intenciones de la ciudadanía. Aunque todavía es pronto y a sabiendas de que en cada región se siguen unas determinadas tendencias de voto, vamos a estudiar los resultados, causas y efectos de lo que ha deparado la primera batalla en las urnas. Pasemos a ello.

Tras el adelanto electoral decretado por la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, los partidos políticos se precipitaron en una carrera contrarreloj. El desgaste e inestabilidad del gobierno constituido en 2012 entre PSOE e IU, unido a la que podría ser una estrategia de cara a las ambiciones de la titular del ejecutivo, forzaron la ruptura del pacto entre ambas formaciones. Con la fecha del 22 de marzo en el horizonte, se pasó a una campaña electoral plagada de mítines, debates, promesas y buenas intenciones por parte de aquellos que no estaban dispuestos a perder su sitio en la mesa parlamentaria o que pretendían sentarse por primera vez.

Haciendo un símil respecto al deporte rey, cada grupo se disputaba su puesto en esta Liga política. El PSOE, y sobre todo su candidata, se jugaba el título en un Campeonato en el que siempre vence y la opción a aspirar a otras competiciones de mayor envergadura; el PP partía con la intención de frenar el desgaste sufrido por su plantilla tras años de buenos resultados en toda España; mientras, IU esperaba repetir la posición de la anterior legislatura para así ser una fuerza a tener en cuenta a la hora de decidir el campeón. Por su parte, la revelación de la temporada, Podemos, presentaba candidatura a todo con la esperanza de mejorar su gran debut en Europa. Para terminar, nos queda el derbi del centro-progresista, o como lo quieran llamar, entre C's y UPyD, siendo el bien de uno el mal de otro. Este duelo se había ido calentando tras rechazar la líder del partido magenta, Rosa Díez, la fusión a nivel nacional.

Si se realiza un frío análisis de los números, este arrojará varias verdades. El socialismo tiene motivos para la esperanza, puesto que a pesar de los escándalos de corrupción y a una gestión de gobierno que deja bastante que desear, se ha mantenido la misma cifra de la anterior legislatura (47 escaños) y la entrada de nuevos rivales no ha hecho mella en sus filas. La imagen de Susana Díaz de cara a un futurible asalto a La Moncloa, queda reforzada al ser la figura mas destacable de un PSOE en horas bajas. El triunfo andaluz será la mejor baza que pueda presentar Ferraz en vista a la inmediata campaña de cara a las elecciones municipales y autonómicas previstas para mayo. La victoria es clara y contundente, pero no debe confundir a nadie, puesto que se ha producido en un tradicional feudo socialista y con un PP en caída libre. Para conocer la realidad absoluta habrá que esperar dos meses.

Si la primera fuerza en la oposición a nivel nacional se felicita, el partido en el poder no puede mas que reconocer una derrota parlamentaria sin paliativos (pasa de 50 a 33). Las políticas de Mariano Rajoy han sido contestadas con un duro revés que no presagia nada bueno y que deja encima de la mesa el cadáver político de Juan Manuel Moreno. Los populares tienen mucho trabajo por delante si pretenden acercarse a los buenos resultados obtenidos en comicios anteriores. Cierto es que la Junta de Andalucía supone una de las plazas que mayores dificultades presentan históricamente, pero de ahí a ser una excusa que explique el bofetón recibido, media mucho.

Las formaciones mas inequívocamente izquierdistas presentan resultados dispares. En el bando tradicional, IU pierde mas de la mitad de los escaños obtenidos en 2012 (pasa de 12 a 5). Las causas son evidentes: el habitual castigo matemático del sistema electoral proporcional, la realidad del voto útil, la fidelidad del voto socialista, y por encima de todo, el auge de Podemos, lo que deja a los de Maíllo un reducido espacio en el sector de la izquierda. El grupo liderado por Teresa Rodríguez impacta en el Parlamento (15 asientos), pero a su vez, deja entrever que las ambiciones de Pablo Iglesias de cara a la presidencia del gobierno de la nación se esfuman. Ambas lecturas, con tono positivo o negativo, son válidas. La voz de Podemos se escuchará, pero por el momento, carecerá de poder de decisión. Veremos como afecta esto a sus aspiraciones en otros territorios y si la amenaza pierde fuerza.

Como ya se ha comentado anteriormente, la lucha entre C's y UPyD sería a muerte. La sorprendente irrupción de los primeros firma la defunción de los segundos en la comunidad andaluza, algo perfectamente extrapolable al conjunto de la nación. La formación naranja, capitaneada por Juan Marín, entra en el Parlamento con 9 escaños, demostrándose así el tirón mediático de la vendida idea regeneracionista de Albert Rivera. Por su parte, su rival magenta pierde mas de 50000 votos, quedándose así muy lejos de obtener asiento. Este caso es similar al de IU-Podemos, el crecimiento de uno ahoga al otro.

En un plano secundario, otros grupos presentan resultados dispares. El antaño fuerte Partido Andalucista, queda como fuerza testimonial al obtener tan solo 60000 votos, la quinta parte de lo cosechado en el año 2000. El PACMA, con su propuesta animalista, multiplica por cuatro sus anteriores sufragios al superar la cifra de 30000. VOX no consigue su propósito de llevarse consigo a la derecha descontenta con el PP, al no llegar a los 20000 votos. La única referencia de componente patriota, FE JONS, mejora sensiblemente (pasa de 2400 a 4800), logrando doblar el sufragio nacionalsindicalista sin apenas medios ni publicidad.

Todo apunta a la formación de un gobierno socialista en minoría, buscando mediante pactos puntuales la estabilidad necesaria para llevar a cabo sus objetivos. El gran problema surge cuando se desconocen las siglas con las que el PSOE podría llegar a acuerdos. Desde IU se ha manifestado no estar dispuestos a acompañar a Susana Díaz una vez mas, mientras que C's se deja querer por todos lados y da una de cal y otra de arena. La novedad naranja se debate entre el acercamiento hacia la derecha o hacia la izquierda, siendo los resultados que arrojen los próximos comicios de mayo una posible solución para el problema.

Desde un punto de vista personal, la situación es francamente adversa para nuestras aspiraciones. Con el aval de la ciudadanía a las políticas ofrecidas durante los últimos 35 años, y la ausencia de formaciones de signo patriota con peso en el Parlamento, la región sureña seguirá con rumbo fijo hacia el imperio de la corrupción, el paro y la falta de desarrollo. La cultura del manquepierda salta en este caso a la política, contando el PSOE con un numeroso y fiel grupo de personas que mantienen vigente la idea de una Andalucía cortijera y clientelar. Sin alteraciones, el primer asalto electoral deja las cosas prácticamente como estaban. Luchemos por cambiar la situación.

martes, 17 de febrero de 2015

De las calles a las aulas

En el campo de la sindicación estudiantil la izquierda ha adquirido un monopolio, provocando de este modo que cualquier protesta en el campo de la educación, finalmente esté orientada desde una postura marxista y antinacional, como no podría ser de otra manera. Varios han sido los intentos por abrir una brecha en el frente izquierdista tanto en universidades como institutos, y en algunos casos hemos podido ver con orgullo y confianza como sindicatos de estudiantes de carácter patriota plantaban cara a los caciques que monopolizan las aulas. Por desgracia, para nosotros y para todos los estudiantes que no comulguen con las ideas rancias, del mal llamado feminismo de clase y del marxismo cultural en general, estos sindicatos han desparecido o quedado relegados a un plano de inacción por motivos que desconocemos.

Como patriotas no podemos admitir que nuestras aulas se conviertan en salas de adoctrinamiento, donde le lavan el cerebro a los jóvenes inculcándoles una mentalidad decadente, centrada en que los "penes deben ser guillotinados", "el amor romántico es un método de dominación de la mujer", "los etarras son luchadores por la libertad de su pueblo" y un largo etcétera de barbaridades que se pueden escuchar hoy en nuestras universidades. Por todo ello nos vemos en la obligación como patriotas, de plantar cara al enemigo en todos los frentes de la vida, inlcuyendo naturalmente, nuestra educación.

Campaña realiaza en la Universidad Carlos III de Madrid
En la unión está la fuerza, y si los patriotas al margen de ideologías nos unimos en este frente común que es la educación, podemos alzar al voz y hacerles saber a la "sinrazón" que todavía queda gente dispuesta a nadar contracorriente. No por ello nos callaremos antes las injusticias que comete este pútrido sistema con los estudiantes, elevando las tasas, instaurando el 3+2, entre muchas otras cosas. Es la hora de resucitar el patriotismo estudiantil, de levantar la bandera frente a los que la detestan, de levantar la voz ante los que no quieren escuchar. Es nuestra hora, y por ello Grupo Patriota abrirá delegaciones en todas las universidades en las que tenga presencia.

Por último queremos comunicar públicamente que estamos abiertos a la colaboración conjunta con cualquier organización de carácter patriota, y concretamente en el campo de la educación con mayor ímpetu si cabe. Creemos que ninguna rencilla puede justificar que no hagamos piña contra un enemigo que no hará distinciones entre nosotros, por ello comunicamos públicamente que por nuestra parte queda olvidada cualquier disputa que pudiera haber habido en el pasado.
Nuestra primera delegación estudiantil es en la Universidad Carlos III de Madrid (Twitter: @GP_UC3M) y esperamos poco a poco llegar a otras universidades. También queremos comunicar que hemos abierto una vía de estrecha colaboracion con el Frente de Estudiantes Sindicalistas (Twitter: @Sindicato_FES).

Por último comunicar que Grupo Patriota no es un sindicato de estudiantes, ya que la naturaleza de un sindicato es la defensa y promoción de los intereses profesionales de sus miembros, y nuestra actividad irá encaminada al desarrollo de nuestro manifiesto como asociación cultural, y más concretamente, al derribo del marxismo cultural y a la promoción del patriotismo. Ello no implica que no apoyemos reformas o reclamaciones en el campo de la educación. Para cualquier tipo de consulta de carácter estudiantil (Becas,Masters,Reclamaciones) contactar con el Frente de Estudiantes Sindicalistas.

El futuro será nuestro...


sábado, 14 de febrero de 2015

El fin de la democracia

La democracia es uno de esos grandes conceptos que sirven casi como abalorio para un discurso público del político de turno, es un concepto que ha sido tan manoseado y usado a la ligera que hoy en día mucha gente ya lo escucha con desencanto. Era una de esas palabras que junto con otras como "progreso" o "libertad", servían de placebo para acallar las demandas de un pueblo que lo está pasando mal, dándoles la esperanza de que esto va a ir a mejor, pero finalmente las cosas siguen igual y se repite esta situación una y otra vez. Lo más triste de todo esto es que la (des)información que sueltan por la boca estos maestros de la mentira, se queda depositada en las cabezas de la gente, generando ideas equivocadas para que de ese modo tengan una imagen distorsionada de la realidad.

Se están herniando de tanto currar.
¿Acaso creen que GHVIP o Salvame Deluxe son los programas con más audiencia por pura casualidad? Probablemente el común de los mortales estamos de acuerdo en que esos programas son basura, el dinero que ganan es desproporcionado, pero sin embargo las audiencias son altísimas. Me atrevería a afirmar, aunque ciertamente no lo puedo demostrar, que en España ha habido interés por parte de algunos "actores públicos" de que la gente tenga una actitud lo más borreguil posible, lo más pasota posible, lo más ignorante posible (políticamente hablando) y un larguísimo etcétera. También me atrevo a decir que el fin de la democracia está cerca, porque la gente le está cogiendo asco y miedo a la democracia o como se llame la mierda de régimen en el que vivimos.
  • Asco, porque cada día hay más gente pasándolo mal en nuestro país y el panorama político solo está valiendo para enfrentar miserablemente al pueblo mientras los maestros de la mentira continúan al calor de la lumbre de las arcas públicas.
  • Miedo, porque ven como los enemigos de la nación, es decir del pueblo, amenazan con alcanzar el poder a través de un sistema que de democrático no tiene ni el nombre (recordemos que España se llama oficialmente Reino de España) , donde los votos valen diferente en función de donde vives, donde los espacios televisivos gratuitos son repartidos entre los grandes partidos, donde no existe diversidad de opiniones, donde en general el ciudadano no puede hacer nada contra el régimen, donde el hambre y la miseria se posicionan como una prioridad menor frente a la prima de riesgo y los mercados.
 Como patriotas, nos corresponde amar a España y arrancar la hiedra venenosa que nos chupa la savia, una hiedra que disfrazada de un rostro muy simpático solo utiliza al tronco para trepar lo más alto que pueda y nutrirse del trabajo de este.

Ni por el PP, ni por el PSOE, ni por Podemos llegará el pan o empleo.
Nos vemos en la trinchera.
Arriba España. 

J.Bugallo. Presidente de Grupo Patriota.




domingo, 11 de enero de 2015

#StopIslam


En la tarde del miércoles 7 de Enero, a las 18:00 Grupo Patriota movilizó twitter para intentar hacer Trending Topic el hashtag #StopIslam. ¡Vaya si lo conseguimos!
Debido al terrible atentado islamista en Francia perpetrado contra la sede de la revista satírica Charlie Hebdo, gran cantidad de tuiteros (muchos ajenos a GP) se adhirieron a nuestra iniciativa para mostrar su indignación y furia ante la reciente masacre (12 muertos y 11 heridos).
En unas 2 horas #StopIslam llegó al nº2 del TT nacional, permaneciendo en el ranking hasta la noche y durante el día siguiente a ratos.
La repercusión fue tal, que todos los periódicos abrieron portada con el tema, los telediarios dedicaron mínimo 15 minutos, sin duda fue el tema de conversación en el regreso al periodo lectivo y también era palpable la conmoción en el trabajo, etc.

Es una pena que tengan que pasar desgracias humanas de esta magnitud para que estas noticias tengan repercusión, pues suceden con frecuencia pequeños ataques que son ocultados a la opinión pública sin más miramiento. Ejemplo de ello, dos nuevos ataques al día siguiente de la masacre:
Y no sólo importa la magnitud, sino la proximidad de los hechos. Cuando el ISIS lleva a cabo un genocidio con matanzas y persecuciones dantescas, la sensibilidad es menor porque ocurre en Irak & Siria, no en Francia.
Estas 2 circunstancias juntas -magnitud y proximidad-, han generado una corriente crítica a pie de calle que le ha permitido a la gente hablar sin complejos de temas tabús como este, sin miedo a ser tachados de “xenófobos” o en este caso “islamófobos”. 
Y son precisamente algunos sectores de la izquierda más enfermiza los que intentan cohibir este espontáneo rechazo popular al islamismo. Son estos mismos quienes tratan de justificar o distraer la atención de estas noticias, sin condenarlo. Hay varios ejemplos de ello:

  • @willytoledo59 diciendo que “occidente asesina todos los días
  • @FacuDiazT diciendo que “Una portada de #CharlieHebdo mostraba la decapitación de Mahoma. Imaginad una caricatura de la decapitación de Jesucristo.”
  • [Esteban Ibarra, Movimiento contra la Intolerancia, SOS Racismo] Tirándose de los pelos cada vez que oyen decir “Atentado islamista”, pues ellos preferirían informar de un “atentado” a secas. Otro ejemplo: el caso del policía arrojado al tren por un negro en Madrid, criticaban que se especificara la raza del asesino. Queda claro entonces que no se debe especificar la raza, las creencias o la ideología, excepto si la agresión en cuestión es “fascista o neonazi”. Entonces sí especifican.

La izquierda que aún tiene algo de dignidad se limita a lamentar las muertes (por protocolo, como si de una catástrofe natural se tratara) otros se limitan a condenar la violencia “venga de donde venga”, otros critican las religiones en general (metiendo en el mismo saco a islam y catolicismo), y otros critican el atentado por ir contra la libertad de expresión.

DEFINICIÓN GRAFICA DE LA PROGRESÍA DEFENDIENDO AL ISLAMISMO.
Tras ver las manifestaciones en Alemania anti-Islamización (previas al atentado) del movimiento PEGIDA, sólo queda esperar el momento en que despierte el aborregado pueblo español.

MANIFESTACIÓN EN ALEMANIA DEL MOVIMIENTO ANTI-ISLAMIZACIÓN PEGIDA.



UNA MANIFESTACIÓN XENÓFOBA SIN DUDA…
Aborregado pueblo español porque asiste impasible a la destrucción de su identidad y su cultura, entre otras cosas con la promoción de la multiculturalidad que impone el marxismo cultural. Anteriormente por obra del PSOE, y ahora con más delito, por el gobierno con mayoría absoluta del PP.
La inmigración masiva ya es de por sí un problema, pero centrándonos en la inmigración musulmana, especialmente en Cataluña las estadísticas son preocupantes. Ahora, añadido a todo lo negativo que conlleva esta inmigración musulmana, se añade la amenaza de terrorismo islamista.
Las concesiones de este gobierno cobarde y traidor van desde permitir la enseñanza del islam en las aulas http://www.minutodigital.com/2014/12/11/el-pp-aprueba-la-ensenanza-islamica-en-primaria-para-conocer-y-arraigar-la-fe-en-al-lah-creador-del-universo-de-todos-los-seres-vivos-y-unico-dios-adorado/  , a la construcción de mezquitas en suelo español. La proposición más vergonzante, la que hizo Arturo Mas a la comunidad islámica catalana de construirles la segunda mezquita más grande del mundo en la Plaza de toros Monumental de Barcelona http://www.europapress.es/nacional/noticia-posible-conversion-plaza-toros-barcelona-mezquita-desata-polemica-20140625152949.html , a cambio de que votaran sí a la independencia. http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/orilla-sur/2014/09/30/cataluna-como-atraer-al-inmigrante-al.html
Y no sólo aborregado, sino también endófobo. Porque los antiespañoles no sólo aplauden estas políticas migratorias sino que las aumentarían. Esos mismos que critican la religión católica y odian toda cultura española, son los mismos que callan (cuando no aplauden) las decisiones del Gobierno de bajarse los pantalones con el islam “en nombre de la toleransia y la himtejrasión”.
Aunque también tienen ideas de cosecha propia, como de devolver la mezquita de córdoba a los musulmanes (o en su defecto compartir el rezo)  http://www.libertaddigital.com/espana/2014-12-26/la-junta-amenaza-a-la-iglesia-con-expropiar-la-mezquita-catedral-de-cordoba-1276536891/ y las airadas protestas contra la conmemoración de la Toma de Granada.


También hay colectivos como Femen y LGTB, que despotrican no solo contra la Iglesia Católica, sino contra toda la sociedad en general por “opresora, machista y homófoba”. Cuando estos colectivos abren la boca para atacar a quienes criticamos el Islam, indirectamente lo que están haciendo es defender el Islam. Y no sabemos muy bien si lo hacen por ignorancia o lo que es peor, por cinismo (es decir, a sabiendas de la realidad de esos países).


A continuación, algunas de las fotos que usamos ayer en los tuits de #StopIslam: 



      EUROPA CRISTIANA Y NO MUSULMANA

         SI AUN NO HAN LLEGADO, NO SERÁ PORQUE NO ESTÉ EN SUS PLANES...

Por último, desde Grupo Patriota expresamos nuestra solidaridad con la nación vecina, en especial con las familias de las víctimas y reiteramos nuestra enérgica condena al terrorismo y en especial, al Islam.

Fdo: Alberto Quintana, jefe de @GP_Valladolid